Ob das die Vorbereitung des Programms selbst war um sich ins System einzupflanzen kann ich noch nicht sagen. Fakt ist dass das Programm da ist und jhlruiwiemu – Security Protection wieder entfernt werden muss.

Leider ist ein bedeutender Nebeneffekt dieser “Sicherheitssoftware”, dass ich kein anderes Programm mehr ausführen kann. Die Installation oder gar die Ausführung einer Anti-Viren-Software oder eines Malware-Scanners ist jetzt ausgeschlossen.

Wie werde ich Jhlruiwiemu – Security Protection aber wieder los? Man brkann mit dem Rechner ja nichts mehr anstellen ausser sich ein Pseudo-Sicherheitsprogramm anzuschauen, dass heiter eine Fake-Zugriffsmeldung nach der anderen auswirft.

Die Lösung liefert eine englischsprachige Seite, die sich mit dem Entfernen von Malware befasst. deletemalware empfiehlt entweder einen Sicheren Systemstart mit Netzwerktreibern. Damit wird die Software nicht automatisch geladen und kann entfernt werden.

Da ich vor dem oben beschriebenen Problem stehe und den Rechner nur noch ohne digitale Signierung überhaupt in Gange bekommen habe, greife ich gerne auf den zweiten Tipp zurück. Den Angriff. Wir gehen also auf das freche Spielchen ein und tun so, als würden wir die Scareware für eine echte Virensoftware halten und freuen uns über das Vollschutz-Angebot. Hierzu müssen wir und registrieren und auch einen Key zur Verfügung haben. Die Jungs von deletemalware haben Login-Daten bereit gestellt, mit denen das Anmelden noch heute bestens funktioniert:
Anmeldung für ein Security Protection Konto:
Login: any@email.com
Key: SL55J-T54YHJ61-YHG88

Damit konnte ich das “Produkt aktivieren” und hatte in der Konsequenz wieder Zugriff auf die einzelnen Anwendungen des Rechners. Unter anderem kann ich das feiste Programm Security Protection jetzt über den Task-Manager beenden.

Jetzt muss aber noch aufgeräumt werden. Da es nicht mein Rechner ist, und das Teil bevor es zu mir kam über keinerlei Security Software verfügte (ausser dem Windows-eigenen Kram), muss jetzt erstmal eine Latte von Anti-Virus, Anti-Spyware, Anti-Malware und eine Firewall installiert werden.

Und Security Protection muss noch runter vom Rechner. Leider hat keins der Freeware Programme die defender.exe als gefährlich eingestuft und mich gewarnt. Ich kann nicht mit Sicherheit sagen ob mein BitDefender das Programm identifiziert hätte, aber ich will es auch nicht testen – ich hoffe, Ihr seht’s mir nach. Die defender.exe hat sich unter Windows 7 im Pfad: C:\Program Files\defender.exe eingenistet. Der Ordner ist normalerweise nicht sichtbar, da es ein Programmordner ist an dem “normale Anwender” nix verloren haben. Jetzt sollte man ihn aber, zumindest temporär, einblenden um die defender.exe zu löschen.

Freeware-Tools zur PC-Sicherheit – meine Empfehlungen

1. “Avira AntiVir” Anti-Viren Software völlig ausreichend und gratis
2. ZoneAlarm Firewall – einfach zu konfigurieren und ebenfalls zuverlässig und gratis
3. Spybot Search and Destroy – tolles Programm, das seit Jahren (und in Echtzeit) vor Malware, Würmern und Trojanern schützt
4. Piriform CCleaner – sehr geiles Tool um temporäre Dateien, Unordnung in der Registry und anderen Datenmüll sortiert und/oder beseitigt. Auch die Deinstallationsfunktion funktioniert bei mir schneller als die von Windows selbst

Abschließend sollte ich noch erwähnen, dass der normale Systemstart bei Windows 7 nicht ohne das “Erzwingen der Treibersignatur deaktivieren” funktioniert. Es kommt der Startup Repair Service mit dem man nach dem Einstellen der Sprache (in meinem Fall German) wunderbar Zeit verplempern kann ohne zu einer Lösung zu kommen.

Aber das, liebe Kinder, ist eine andere Geschichte.

Normalerweise würde ich meine Gedanken zu dem Teil einfach in sein Kommentarfeld klatschen, aber ich hab noch ein paar Worte mehr zu dem Ding zu sagen.

Das Teil wurde speziell für den Einsatz mit Windows 7 konzipiert – kann aber richtungsweisend für zukünftige Generationen der Maus sein. Die Sensorfläche ermöglicht dem Benutzer das Anwenden von Gesten um den gewünschten Effekt zu erzielen.

Wie man es mittlerweile von Smartphones kennt, ersetzt der Einsatz von mehreren Fingern auf der Oberfläche viele – sonst umständlich bereitzustellende – Funktionen und beschleunigt somit die Bedienung des Rechners. So kann – wie schon von Multitouch Display bekannt – mit dem auseinanderspreizen der aufgelegten Finger ein Objekt gezoomt werden, durch Überstreichen der Oberfläche kann zwischen verschiedenen geöffneten Anwendungen hin- und her gewechselt werden und so weiter. Schaut Euch am Besten das Video an und ihr wisst was ich meine.

Als ich mir das Video angeschaut habe, sind mir einige Dinge aufgefallen:

Ich bin Linkshänder und würde bei der Anwendung einiger Gesten so meine Schwierigkeiten bekommen. Die bekannte Volkskrankheit der IT-Branche ist die Sehnenscheidenentzündung. Der kann mit dieser Maus – nach meiner unprofessionellen Sicht der Dinge – sogar vorgebeugt werden. Die Bedienung im Video sieht jedenfalls sehr unverkrampft aus.

In der Demonstration (ca. ab 1:08) wird vorgeführt wie man in der Galerie von einem Bild zum nächsten springt. Das geschieht bei einer Rechtshändermaus mit einer Bewegung des Daumens in Richtung des Zeigefingers. Da ich meine Mäuse nie auf den Linkshändermodus umstelle, würde ich meinen Ringfinger in Richtung meines Mittelfingers bewegen müssen. Das ist auf ziemlich umständlich und auf Dauer garantiert unangenehm.

Ich hoffe also auf eine Linkshänderversion der Microsoft Touch Mouse oder auf die Möglichkeit das Ding über die Software umzuschalten – schade nur, dass ich mich mittlerweile (ca. 17 Jahre) an den Linksklick mit dem Mittelfinger gewöhnt habe. Ich werd’ einfach mal zusehen, dass ich so ein Teil zum testen in die Finger bekomme. Vielleicht kann ich ja dann auch eine herzliche Empfehlung zum Ankauf der Microsoft Touch Mouse an meine Linkshänder-Mitstreiter aussprechen.

In einem Windows Update wurde ein Eintrag in die Windows 7 Registry gesetzt, der entscheidet, ob die installierte Version an einer BETA Version teilnehmen darf. Das Selbe geschah so schon bei Windows Vista.

Na da freuen wir uns doch auf Bugfixes und neue Features, die das Servicepack 1 (SP1) für Windows 7 mit sich bringen wird. Wann es zum Download bereit gestellt wird, ist bisher nicht bekannt.

(Chip hat’s gepetzt)

SPB Time 3 wird auch Windows Mobile Phones betrieben und ist der erste Wecker, mit dem ich trotz extrem kurzer Nächte bisher nicht verschlafen habe. Ich habe bereits einige Taktiken ausprobiert um meinen Wecker nicht einfach schlaftrunken abzuschalten nur um dann später wie ein Wahnsinniger zum ersten Termin zu hetzen.

Wer den klassischen SPB Time 2 Wecker kennt und mag, wird vom neuen SPB Time 3 Wecker begeistert sein. Eine völlig überarbeitete Bedieneroberfläche und neue Weckfunktionen.

Installation und Funktionen von SPB Time 3 im Überblick

SPB Time 3 lässt sich von grundauf nach eigenem Bedarf einrichten. Vorbei ist die Zeit in der man sich 4 Zeitzonen anschauen musste, oder unnütz mit einer Stoppuhr rumgespielt hat. Die Zeiten in denen der Weckton im .wav-Format vorhanden sein musste sind ebenfalls Geschichte. SPB Time 3 kennt das .mp3- Format und kann es verarbeiten.

SPB Time 3 mit Skins und Themes personalisieren:

SPB bringt eine hauseigene Auswahl an Skins/ Themes mit. Diese Skins und Themes gibt’s zum gratis Download nachdem man sich in der Vorschau ein Bild über diese Skins und Themes machen konnte.

SPB Time 3 Weckmodus Normal, Biologisch und Paranoid

Ich werde über den Weckmodus “Normal” keine gesonderten Worte verlieren. Nur so viel: Es ist dann alles ganz normal! Der Clou ist der Weckmodus Biologisch und Paranoid! Der SPB Time 3 Weckmodus Biologisch holt uns sanft aus dem Schlaf. Das passiert angenehmer Weise in mehreren einstellbaren Etappen.

Es läuft so ab:
Das Licht des Pocket PC (Xda, HTC, Sony Experia, Samsung i900 whatever) schaltet sich eine definierte Zeit vor dem eigentlichen Weckzeitpunkt ein. Ein paar Minuten später wird zusätzlich ein Ticken hörbar. Wiederum anschließend schaltet sich der Bio-Ton ein, der sanftes Vogelgezwitscher oder Wasserrauschen ausgibt. Erst jetzt folgt der eigentliche Weckton, der ebenfalls sehr angenehm gewählt werden darf. Ganz besonders mag ich die Panflöte.
.. hach… Wecker….aufstehen…ja, ok…wo Du so lieb bittest…

Wem das zu weibisch oder nicht effektiv genug ist. Wer schon immer mehrere Wecker brauchte um überhaupt aus der Koje zu finden wird mit dem Weckmodus Paranoid bestens bedient! Das nervtötende Geräusch lässt sich nur stoppen, wenn bei Ertönen des Weckrufes Tasten in der richtigen Reichenfolge gedrückt werden. Passiert das niciht, macht der Wecker unerbittlich weiter. Auch Vertipper werden bestraft in dem die Tasten wechseln und die Eingabe von vorn begonnen werden muss.

3 verschiedene Paranoid-Weckton-Schwierigkeitsgrade sind hier wählbar:

Einfach, Normal und Schwer! Ich lass’ mal Bilder sprechen!

Den Wecker gibt’s wie immer in einer 15-Tage Test Version zum Gratis Download- anschließend darf SPB Time 3 gern käuflich erworben werden. Kleiner Hinweis noch- man sollte den rechtzeitigen Kauf nicht verschlafen- sonst verschläft man!

Gerüchten zufolge wird mit dem neuen mobilen Betriebssystem Windows Mobile 7 (WM7) die Multitouch Technologie implementiert sein. Windows Mobile 7 soll noch im laufenden Jahr 2009 auf den ersten Geräten vorhanden sein.

Microsoft will die mobilen Betriebssysteme offenbar parallel auf dem Markt etablieren. Windows Mobile 6.5 soll dabei eine Art “Mittelklasse-Betriebssystem” sein- Windows Mobile 7 wird als OS der Premiumklasse angekündigt.

Wir kennen die Multitouch-Touchscreen-Technologie vom Apple iPhone und vom Apple iPod Touch. Bisher konnten Handys mit Windows Mobile Betriebssystem oder gar Google Android Betriebssystem die Multitouch Technologie nicht darstellen. Das soll sich nun mit Windows Mobile 7 ändern.

Fraglich ist allerdings, warum Multitouch nicht auf allen kommenden Systemen laufen darf. Das einizige Argument könnte die bereits angesprochene unterschiedliche Klassifizierung sein.

Halten wir also folgende Erkenntnis fest:
• Windows Mobile 6.5 = Mittelklasse ohne Mulitouch
• Windows Mobile 7 = Premiumklasse mit Multitouch

Microsoft gibt offenbar nach und wird den Internet Explorer zumindest in Europa nicht einbetten. Diese Windows 7 Versionen werden mit einem E gekennzeichnet. Eine Version ohne den Internet Explorer hiesse dann zum Beispiel:

Somit ist dann für jeden Windows-Nutzer, der sich das neue Betriebssystem ab dem 22.10.2009 zulegt, ganz klar erkennbar ob er eine Microsoft-Version mit oder ohne Internet Explorer kauft.

Wie ich die Microsofter und ihre Gewohnheiten kenne, werden sie es dem unvorsichtigen geneigten Anwender sehr leicht machen, den Internet Explorer herunterzuladen und im nachhinein zu installieren. Es versteht sich von selbst, dass das blaue E von Mr.nicht-lesen-nur-klicken sofort nach der Installation als Standard Browser festgelegt wird. Somit wäre dann auch alles wieder beim Alten. Google, Opera und Mozilla hätten sich ihre Beschwerden/Klagen gegen Microsoft auch getrost klemmen können. So bleibt dann der Internet Explorer wie gehabt der Browser mit den höchsten Marktanteilen. Die prozentuale Verteilung wird sich in Zukunft ein wenig anders verteilen- aber die Kraft, den IE zu überholen- werden die anderen Browser kurz- und mittelfristig nicht haben.

Um jetzt auch noch die Frage aus der Überschrift zu beantworten: Ich halte die Auslieferung des europäischen Windows 7 ohne den Internet Explorer definitiv nicht für einen Sieg. Eine Niederlage ist es aber auch nicht so richtig…

Ah ja – ein wenig Konituität ist doch was Tolles! Keine Überraschungen – just the same sh*t

Der letzte Versuch ging ja gründlich in die Hose. Vista ist ein “Reinfall!” Sogar aus hohen Microsoft Quellen wird dem Kunden von der Anschaffung “Windows Vista” abgeraten. Man solle sich doch gedulden, bis Windows 7 den Markt erreicht hat.

Und das ist im Oktober dieses Jahres hoffentlich geschafft. Ich selbst werde weiterhin mit Windows xp arbeiten. So habe ich mich auch beim Launch von Vista verhalten. Ich habe die News im Netz verfolgt und mich schließlich, nach all den Störberichten und Babymacken- die bis heute nicht so richtig ausgebügelt wurden, gegen Windows Vista entschieden.

Diese Taktik hat sich schon bewährt als Windows 2000 von Windows xp abgelöst wurde. Ich habe gewartet, mich bei Kollegen, Bekannten und im Netz informiert bevor ich umgestiegen bin.

Hoffentlich haben sich die Microsofter mit Windows 7 mehr Mühe gegeben. Wichtig ist dass die “alten” Programme auf dem neuen System laufen und das System keine Petze ist. Selbst bei Windows xp installiere ich immer zuerst mal XP-AntiSpy bevor ich da igendetwas sensibles installiere. Ich habe keine Veranlassung diese Vorgehensweise bei anderen Betriebssystemen anzupassen… Warz ab!